МКБ-10 коды
- МКБ-10
- L71.0 Периоральный дерматит
Введение
МКБ 10:
L71.0.
Год утверждения (частота пересмотра):
2016 (1 раз в 3 года).
ID:
КР198.
URL:
Профессиональные ассоциации:
• Российское общество дерматовенерологов и косметологов.
Утверждены.
Российским обществом дерматовенерологов и косметологов на XVI Всероссийском Съезде дерматовенерологов и косметологов (Москва, 16 июня 2016 г.
Согласованы.
Научным советом Министерства Здравоохранения Российской Федерации.
L71.0.
Год утверждения (частота пересмотра):
2016 (1 раз в 3 года).
ID:
КР198.
URL:
Профессиональные ассоциации:
• Российское общество дерматовенерологов и косметологов.
Утверждены.
Российским обществом дерматовенерологов и косметологов на XVI Всероссийском Съезде дерматовенерологов и косметологов (Москва, 16 июня 2016 г.
Согласованы.
Научным советом Министерства Здравоохранения Российской Федерации.
Профессиональные ассоциации
• Российское общество дерматовенерологов и косметологов.
Список сокращений
МКБ - Международная классификация болезней.
PODSI (PeriOral Dermatitis Severity Index) - индекс тяжести периорального дерматита.
PODSI (PeriOral Dermatitis Severity Index) - индекс тяжести периорального дерматита.
Термины и определения
Периоральный дерматит (син.: розацеаподобный дерматит, светочувствительный дерматит, стероидиндуцированный дерматит, светочувствительный себороид) - это хроническое, рецидивирующее заболевание кожи лица, проявляющееся эритематозно-папулезными, папуло-везикулезными, реже папуло-пустулезными высыпаниями преимущественно в периоральной области.
Описание
Периоральный дерматит (син.: розацеаподобный дерматит, светочувствительный дерматит, стероидиндуцированный дерматит, светочувствительный себороид) - это хроническое, рецидивирующее заболевание кожи лица, проявляющееся эритематозно-папулезными, папуло-везикулезными, реже папуло-пустулезными высыпаниями преимущественно в периоральной области [1, 2].
Причины
Этиология и патогенез периорального дерматита неизвестны. Развитию периорального дерматита способствует наличие следующих факторов:
• продолжительное использование глюкокортикостероидов (наружно или системно) и лекарственных препаратов, их содержащих [2-5];
• клещи рода Demodex [6,7];
• инфекционные агенты: дрожжеподобные грибы рода сandida [6], облигатные анаэробные бактерии [2,8,9];
• использование косметических препаратов (увлажняющие, очищающие, солнцезащитные средства), обладающих окклюзивным эффектом [10-12];
• использование фторсодержащих зубных паст [13-16];
• ультрафиолетовое облучение [2, 17].
Фоном для развития периорального дерматита могут являться: прием контрацептивных препаратов, беременность, нарушение барьерной функции кожи, в том числе у больных атопическим дерматитом, использующих топические глюкокортикостероиды [6, 13, 18, 19].
• продолжительное использование глюкокортикостероидов (наружно или системно) и лекарственных препаратов, их содержащих [2-5];
• клещи рода Demodex [6,7];
• инфекционные агенты: дрожжеподобные грибы рода сandida [6], облигатные анаэробные бактерии [2,8,9];
• использование косметических препаратов (увлажняющие, очищающие, солнцезащитные средства), обладающих окклюзивным эффектом [10-12];
• использование фторсодержащих зубных паст [13-16];
• ультрафиолетовое облучение [2, 17].
Фоном для развития периорального дерматита могут являться: прием контрацептивных препаратов, беременность, нарушение барьерной функции кожи, в том числе у больных атопическим дерматитом, использующих топические глюкокортикостероиды [6, 13, 18, 19].
Эпидемиология
Распространенность периорального дерматита среди населения составляет 0,5-1%, преимущественно им страдают женщины в возрасте 15-45 лет. Периоральный дерматит может наблюдаться в детском возрасте, пик заболеваемости приходится на пубертатный период, заболевание чаще наблюдается у мальчиков [20]. Около 2% пациентов, обратившихся к врачу-дерматовенерологу, страдают периоральным дерматитом. Люди со светлой кожей болеют чаще [21].
Классификация
Общепринятой классификации не существует.
Клиническая картина
Заболевание характеризуется эритемой разной степени выраженности с четкими границами, а также полусферическими, нефолликулярными, розовато-красными папулами, папуловезикулами, реже папулопустулами, размером 1-2 мм в диаметре, которые локализуются в периоральной, периорбитальной областях, в носогубных складках, а также могут распространяться на кожу подбородка и щек. Характерным признаком периорального дерматита является свободная от высыпаний бледная кожа в виде узкого ободка вокруг красной каймы губ [22].
При гранулематозной форме периорального дерматита наблюдаются красно-коричневые, реже цвета нормальной кожи папулы, которые могут локализоваться не только на типичных для заболевания участках, но и на коже шеи, туловища и конечностей [23].
В зависимости от выраженности клинических проявлений различают легкую, среднюю и тяжелую степени тяжести периорального дерматита. К тяжелому периоральному дерматиту относят гранулематозный периоральный дерматит [22].
При гранулематозной форме периорального дерматита наблюдаются красно-коричневые, реже цвета нормальной кожи папулы, которые могут локализоваться не только на типичных для заболевания участках, но и на коже шеи, туловища и конечностей [23].
В зависимости от выраженности клинических проявлений различают легкую, среднюю и тяжелую степени тяжести периорального дерматита. К тяжелому периоральному дерматиту относят гранулематозный периоральный дерматит [22].
Диагностика
2,1 Жалобы и 2,2 Физикальное обследование.
• Рекомендуется визуальное исследование кожи.Уровень убедительности рекомендаций D (уровень достоверности доказательств - 4).
Комментарии. Во время визуального исследования кожи оценивается характер высыпаний и их локализация.
• Рекомендуется пальпация кожи в очагах поражения.
Уровень убедительности рекомендаций D (уровень достоверности доказательств - 4).
Комментарии. Во время пальпации оценивается консистенция элементов сыпи.
Уровень убедительности рекомендаций D (уровень достоверности доказательств - 4).
2,3 Лабораторная.
• Рекомендуется при необходимости определения степени тяжести периорального дерматита рассчитывать индекс PODSI (perioral dermatitis severity index - индекс тяжести периорального дерматита) [15, 19, 25].Уровень убедительности рекомендаций D (уровень достоверности доказательств - 4).
Комментарии. Индекс PODSI основан на оценке степени выраженности таких клинических проявлений периорального дерматита как эритема, папулы и шелушение. Значение индекса PODSI представляет собой сумму баллов оценки выраженности эритемы, папул и шелушения, согласно приведенным вариантам характеристики высыпаний для каждой из степеней тяжести, где «0» означает «отсутствие признака», 1, 2, 3 балла - степень выраженности признака, а также могут использоваться промежуточные степени 0,5; 1,5 и 2,5 (Приложение Г). Легкая степень тяжести периорального дерматита соответствует значениям индекса PODSI - 0,5-2,5, средняя степень тяжести - 3,0-5,5 и тяжелая форма PODSI - 6,0-9,0.
Лечение
3,1 Консервативное.
Не применяется.Реабилитация и амбулаторное лечение
Не требуется.
Профилактика
Методы профилактики не разработаны.
Критерии оценки качества медицинской помощи
№№ | Критерии качества | Уровень достоверности доказательств | Уровень убедительности доказательств |
1 | Выполнена наружная терапия метронидазолом и/или азелаиновой кислотой и/или пимекролимусом (при средней степени тяжести и при отсутствии эффекта после прекращения использования косметических средств) и/или лекарственными препаратами группы топические глюкокортикостероиды (при легкой степени тяжести) (в зависимости от медицинских показаний и при отсутствии медицинских противопоказаний) | 4 | D |
2 | Выполнена терапия антибактериальными лекарственными препаратами системного действия (при тяжелых формах и/или неэффективности наружной терапии) (при отсутствии медицинских противопоказаний) | 4 | D |
3 | Достигнут частичный или полный регресс высыпаний | 4 | D |
Список литературы
• Адаскевич В.П. Акне вульгарные и розовые. М. Медицинская книга; Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2003.
• Потекаев Н.Н., Аравийская Е.Р., Соколовский Е.В. Акне и розацеа. М. СПб. БИНОМ, 2007.
• Lipozencic J., Ljubojevic S. Perioral dermatitis. сlin Dermatol 2011; №29 (2):157-161.
• вradford L.G., Montes L.F. Perioral dermatitis and сandida albicans. Arch Dermatol 1972;105 (6): 892-895.
• Takiwaki H., Tsuda H., Arase S., Takeichi H. Differences between intrafollicular microorganism profiles in perioral and seborrhoeic dermatitis. сlin Exp Dermatol 2003; №28 (5): 531-534.
• Hafeez Z.H. Perioral dermatitis: an update. Int J Dermatol 2003; №42 (7): 514-517.
• Hsu с.K., Hsu M.M., Lee J.Y. Demodicosis: a clinicopathological study. J Am Acad Dermatol 2009; №60 (3): 453-462.
• вerardi P., вenvenuti S., Genga A., сecchini F. Demonstration of fusobacteria in eruptions of perioral dermatitis using the tape stripping toluidine blue (TSTB) method. J Eur Acad Dermatol Venereol 1994; №3 (4): 495-499.
• Олисова О.Ю., Громова С.А. Периорбитальный дерматит. Рус.мед.журн. 2003; №11 (17): с.972-975.
• сlementson в., Smidt A.C. Periorificial dermatitis due to systemic corticosteroids in children: report of two cases. Pediatr Dermatol. 2012; №29 (3): 331-332.
• Abele D.C. Moisturizers’ and perioral dermatitis. Arch Dermatol. 1977; №113 (1): 110.
• Malik R., Quirk с.J. Topical applications and perioral dermatitis. Australas J Dermatol 2000; №41 (1): 34-38.
• Dirschka T., Szliska с., Jackowski J., Tronnier H. Impaired skin barrier and atopic diathesis in perioral dermatitis. J Dtsch Dermatol Ges 2003; №1 (3): 199-203.
• Guarneri F., Marini H. An unusual case of perioral dermatitis: possible pathogenic role of neurogenic inflammation. J Eur Acad Dermatol Venereol 2007; №21 (3): 410-412.
• Wollenberg A., Oppel T. Scoring of skin lesions with the Perioral Dermatitis Severity Index (PODSI). Acta Derm Venereol 2006; №86 (3): 254-255.
• Oppel T., Pavicic T., Kamann S. et al. Pimecrolimus cream (1%) efficacy in perioral dermatitis - results of a randomized, double-blind, vehicle-controlled study in 40 patients. J Eur Acad Dermatol Venereol 2007; №21 (9): 1175-1180.
• Fritsch P., Pichler E., Linser I. Periorale Dermatitis Hauterzt 1989; №40 (8): 475-479.
• Карелин О.Ю., Громова С.А. Периоральный дерматит: лечение азелаиновой кислотой. Клин. дерматол. и венерол. 2006; №3 (86): 251-252.
• Jansen T. Perioral dermatitis successfully treated with topical adapalene. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2002; №16 (2): 175-177.
• Lebmann P. Periorale Dermatitis. In: Plewig G, Kaudewitz P, Sander сA (Hrsg) Fortscbritte der praktiscben Dermatologie und Venerologie. вd 19. вerlin: Springer, 2005; s.515-517.
• Tarm K., сreel N.B., Krivda S.J., Turiansky G.W. Granulomatous periorificial dermatitis. сutis 2004; №73 (6): 399-402.
• Hafeez Z.H. Perioral dermatitis: an update. Int J Dermatol 2003; №42 (7): 514-517.
• Dirschka T. Periorale Dermatitis. Ruhr- Universität. вochum, 2004.
• Plewig G. Periorale Dermatitis. In: вraun-Falco O., Wolff H.H., вurgdorf W.H., Landthaler M. eds. Dermatologie und Venerologie. Heidelberg: Springer, 2005: 907-909.
• Schwarz T., Kreiselmaier I., вieber T. et al. A randomized, double-blind, vehicle-controlled study of 1% pimecrolimus cream in adult patients with perioral dermatitis. J Am Acad Dermatol 2008; №59 (1): 34-40.
• Weber K., Thurmayr R. сritical appraisal of reports on the treatment of perioral dermatitis. Dermatology 2005; №210 (4): 300-307.
• Mellette J.R., Aeling J.L., Nuss D.D. Letter: Fluoride tooth paste: a cause of perioral dermatitis. Arch Dermatol. 1976; 112 (5): 730-731.
• Ferlito T.A. Tartar-control toothpaste and perioral dermatitis. J сlin Orthod. 1992; №26 (1): 43-44.
• Weber K., Thurmayr R., Meisinger A. A topical erythromycin preparation and oral tetracycline for the treatment of perioral dermatitis: A placebo-controlled trial. J Dermatol Treat 1993; №4 (2): 57-59.
• Röckl H., Schubert E. Zur Therapie der sogenannten perioralen Dermatitis. Hautarzt 1971; №22 (12): 527-531.
• Schubert E., вeetz H.M., Röckl H. Über den Wert der Tetrazyklin-Therapie bei der perioralen Dermatitis. Hautarzt 1973; №24 (6): 253.
• Veien N.K., Munkvad J.M., Nielsen A.O. et al. Topical metronidazole in the treatment of perioral dermatitis. J Am Acad Dermatol 1991; №24 (2Pt1): 258-260.
• Jansen T. Azelaic acid as a new treatment for perioral dermatitis: results from an open study. вr J Dermatol 2004; №151 (4): 933-934.
• Jansen T, Grabbe S. Perioral dermatitis in childhood - сlinical features, etiopathogenesis and treatment with special reference to own experiences with the use of 20% azelaic acid cream. Aktuelle Dermatologie 2007; 33: 180-183.
• Rodriguez-Martin M., Saez-Rodriguez M., сarnerero-Rodriguez A. et al. Treatment of perioral dermatitis with topical pimecrolimus. J Am Acad Dermatol 2007; №56 (3): 529-530.
• Macdonald A., Feiwel M. Perioral dermatitis: aetiology and treatment with tetracycline. вr J Dermatol 1972; №87 (4): 315-319.
• Adams S.J., Davison p.m, сunliffe W.J., Giles G.R. Perioral dermatitis in renal transplant recipients maintained on corticosteroids and immunosuppressive therapy. вr J Dermatol 1982; №106 (5): 589-592.
• Landow K. Relief from perioral dermatitis. Postgrad Med 1998; №104 (3): 34-35.
• сhoi Y.L., Lee K.J., сho H.J. et al. сase of childhood granulomatous periorificial dermatitis in a Korean boy treated by oral erythromycin. J Dermatol 2006; №33 (11): 806-808.
• Vincenzi с., Parente G., Tosti A. Perioral granulomatous dermatitis: Two cases treated with clarithromycin. J Dermatol Treat 2000; 11 (1): 57-61.
• Weston W.L., Morelli J.G. Identical twins with perioral dermatitis. Pediatr Dermatol 1998; №15 (2): 144.
• Wollenberg A., вieber T., Dirschka T. et al. Perioral dermatitis. J Dtsch Dermatol Ges 2011; №9 (5): 422-427.
• вrunner M., Megahed M., Hölzle E., Ruzicka T. Granulomatous perioral dermatitis in childhood. Treatment with isotretinoin. Akt Dermatol 1995; 21: 60-62.
• Nikkels A.F., Pierard G.E. сontrol of perimenstrual flares of perioral dermatitis by isotretinoin. J Dermatol Treat 2000; №11 (2): 97-99.
• Smith K.W. Perioral dermatitis with histopathologic features of granulomatous rosacea: successful treatment with isotretinoin. сutis 1990; №46 (5): 413-415.
• Потекаев Н.Н., Аравийская Е.Р., Соколовский Е.В. Акне и розацеа. М. СПб. БИНОМ, 2007.
• Lipozencic J., Ljubojevic S. Perioral dermatitis. сlin Dermatol 2011; №29 (2):157-161.
• вradford L.G., Montes L.F. Perioral dermatitis and сandida albicans. Arch Dermatol 1972;105 (6): 892-895.
• Takiwaki H., Tsuda H., Arase S., Takeichi H. Differences between intrafollicular microorganism profiles in perioral and seborrhoeic dermatitis. сlin Exp Dermatol 2003; №28 (5): 531-534.
• Hafeez Z.H. Perioral dermatitis: an update. Int J Dermatol 2003; №42 (7): 514-517.
• Hsu с.K., Hsu M.M., Lee J.Y. Demodicosis: a clinicopathological study. J Am Acad Dermatol 2009; №60 (3): 453-462.
• вerardi P., вenvenuti S., Genga A., сecchini F. Demonstration of fusobacteria in eruptions of perioral dermatitis using the tape stripping toluidine blue (TSTB) method. J Eur Acad Dermatol Venereol 1994; №3 (4): 495-499.
• Олисова О.Ю., Громова С.А. Периорбитальный дерматит. Рус.мед.журн. 2003; №11 (17): с.972-975.
• сlementson в., Smidt A.C. Periorificial dermatitis due to systemic corticosteroids in children: report of two cases. Pediatr Dermatol. 2012; №29 (3): 331-332.
• Abele D.C. Moisturizers’ and perioral dermatitis. Arch Dermatol. 1977; №113 (1): 110.
• Malik R., Quirk с.J. Topical applications and perioral dermatitis. Australas J Dermatol 2000; №41 (1): 34-38.
• Dirschka T., Szliska с., Jackowski J., Tronnier H. Impaired skin barrier and atopic diathesis in perioral dermatitis. J Dtsch Dermatol Ges 2003; №1 (3): 199-203.
• Guarneri F., Marini H. An unusual case of perioral dermatitis: possible pathogenic role of neurogenic inflammation. J Eur Acad Dermatol Venereol 2007; №21 (3): 410-412.
• Wollenberg A., Oppel T. Scoring of skin lesions with the Perioral Dermatitis Severity Index (PODSI). Acta Derm Venereol 2006; №86 (3): 254-255.
• Oppel T., Pavicic T., Kamann S. et al. Pimecrolimus cream (1%) efficacy in perioral dermatitis - results of a randomized, double-blind, vehicle-controlled study in 40 patients. J Eur Acad Dermatol Venereol 2007; №21 (9): 1175-1180.
• Fritsch P., Pichler E., Linser I. Periorale Dermatitis Hauterzt 1989; №40 (8): 475-479.
• Карелин О.Ю., Громова С.А. Периоральный дерматит: лечение азелаиновой кислотой. Клин. дерматол. и венерол. 2006; №3 (86): 251-252.
• Jansen T. Perioral dermatitis successfully treated with topical adapalene. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2002; №16 (2): 175-177.
• Lebmann P. Periorale Dermatitis. In: Plewig G, Kaudewitz P, Sander сA (Hrsg) Fortscbritte der praktiscben Dermatologie und Venerologie. вd 19. вerlin: Springer, 2005; s.515-517.
• Tarm K., сreel N.B., Krivda S.J., Turiansky G.W. Granulomatous periorificial dermatitis. сutis 2004; №73 (6): 399-402.
• Hafeez Z.H. Perioral dermatitis: an update. Int J Dermatol 2003; №42 (7): 514-517.
• Dirschka T. Periorale Dermatitis. Ruhr- Universität. вochum, 2004.
• Plewig G. Periorale Dermatitis. In: вraun-Falco O., Wolff H.H., вurgdorf W.H., Landthaler M. eds. Dermatologie und Venerologie. Heidelberg: Springer, 2005: 907-909.
• Schwarz T., Kreiselmaier I., вieber T. et al. A randomized, double-blind, vehicle-controlled study of 1% pimecrolimus cream in adult patients with perioral dermatitis. J Am Acad Dermatol 2008; №59 (1): 34-40.
• Weber K., Thurmayr R. сritical appraisal of reports on the treatment of perioral dermatitis. Dermatology 2005; №210 (4): 300-307.
• Mellette J.R., Aeling J.L., Nuss D.D. Letter: Fluoride tooth paste: a cause of perioral dermatitis. Arch Dermatol. 1976; 112 (5): 730-731.
• Ferlito T.A. Tartar-control toothpaste and perioral dermatitis. J сlin Orthod. 1992; №26 (1): 43-44.
• Weber K., Thurmayr R., Meisinger A. A topical erythromycin preparation and oral tetracycline for the treatment of perioral dermatitis: A placebo-controlled trial. J Dermatol Treat 1993; №4 (2): 57-59.
• Röckl H., Schubert E. Zur Therapie der sogenannten perioralen Dermatitis. Hautarzt 1971; №22 (12): 527-531.
• Schubert E., вeetz H.M., Röckl H. Über den Wert der Tetrazyklin-Therapie bei der perioralen Dermatitis. Hautarzt 1973; №24 (6): 253.
• Veien N.K., Munkvad J.M., Nielsen A.O. et al. Topical metronidazole in the treatment of perioral dermatitis. J Am Acad Dermatol 1991; №24 (2Pt1): 258-260.
• Jansen T. Azelaic acid as a new treatment for perioral dermatitis: results from an open study. вr J Dermatol 2004; №151 (4): 933-934.
• Jansen T, Grabbe S. Perioral dermatitis in childhood - сlinical features, etiopathogenesis and treatment with special reference to own experiences with the use of 20% azelaic acid cream. Aktuelle Dermatologie 2007; 33: 180-183.
• Rodriguez-Martin M., Saez-Rodriguez M., сarnerero-Rodriguez A. et al. Treatment of perioral dermatitis with topical pimecrolimus. J Am Acad Dermatol 2007; №56 (3): 529-530.
• Macdonald A., Feiwel M. Perioral dermatitis: aetiology and treatment with tetracycline. вr J Dermatol 1972; №87 (4): 315-319.
• Adams S.J., Davison p.m, сunliffe W.J., Giles G.R. Perioral dermatitis in renal transplant recipients maintained on corticosteroids and immunosuppressive therapy. вr J Dermatol 1982; №106 (5): 589-592.
• Landow K. Relief from perioral dermatitis. Postgrad Med 1998; №104 (3): 34-35.
• сhoi Y.L., Lee K.J., сho H.J. et al. сase of childhood granulomatous periorificial dermatitis in a Korean boy treated by oral erythromycin. J Dermatol 2006; №33 (11): 806-808.
• Vincenzi с., Parente G., Tosti A. Perioral granulomatous dermatitis: Two cases treated with clarithromycin. J Dermatol Treat 2000; 11 (1): 57-61.
• Weston W.L., Morelli J.G. Identical twins with perioral dermatitis. Pediatr Dermatol 1998; №15 (2): 144.
• Wollenberg A., вieber T., Dirschka T. et al. Perioral dermatitis. J Dtsch Dermatol Ges 2011; №9 (5): 422-427.
• вrunner M., Megahed M., Hölzle E., Ruzicka T. Granulomatous perioral dermatitis in childhood. Treatment with isotretinoin. Akt Dermatol 1995; 21: 60-62.
• Nikkels A.F., Pierard G.E. сontrol of perimenstrual flares of perioral dermatitis by isotretinoin. J Dermatol Treat 2000; №11 (2): 97-99.
• Smith K.W. Perioral dermatitis with histopathologic features of granulomatous rosacea: successful treatment with isotretinoin. сutis 1990; №46 (5): 413-415.
Приложения
Приложение А1.
Состав рабочей группы.• Кубанова Анна Алексеевна - академик РАН, доктор медицинских наук, профессор, Президент Российского общества дерматовенерологов и косметологов. Конфликт интересов отсутствует.
• Кубанов Алексей Алексеевич - член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор, член Российского общества дерматовенерологов и косметологов. Конфликт интересов отсутствует.
• Рахматулина Маргарита Рафиковна - доктор медицинских наук, член Российского общества дерматовенерологов и косметологов. Конфликт интересов отсутствует.
• Знаменская Людмила Федоровна - доктор медицинских наук, член Российского общества дерматовенерологов и косметологов. Конфликт интересов отсутствует.
• Чикин Вадим Викторович - кандидат медицинских наук, член Российского общества дерматовенерологов и косметологов. Конфликт интересов отсутствует.
• Монахов Константин Николаевич - доктор медицинских наук, член Российского общества дерматовенерологов и косметологов. Конфликт интересов отсутствует.
• Воронцова Анастасия Александровна - член Российского общества дерматовенерологов и косметологов. Конфликт интересов отсутствует.
Приложение А2.
Методология разработки клинических рекомендаций.Целевая аудитория клинических рекомендаций:
• Врачи-дерматовенерологи;• Ординаторы и слушатели циклов повышения квалификации по специальности «Дерматовенерология».
Таблица П1- Уровни достоверности доказательств.
Уровни достоверности доказательств | Описание |
1++ | Мета-анализы высокого качества, систематические обзоры рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) или РКИ с очень низким риском систематических ошибок |
1+ | Качественно проведенные мета-анализы, систематические, или РКИ с низким риском систематических ошибок |
1- | Мета-анализы, систематические, или РКИ с высоким риском систематических ошибок |
2++ | Высококачественные систематические обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований. Высококачественные обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований с очень низким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи |
2+ | Хорошо проведенные исследования случай-контроль или когортные исследования со средним риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи |
2- | Исследования случай-контроль или когортные исследования с высоким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи |
3 | Неаналитические исследования (например, описания случаев, серий случаев) |
4 | Мнение экспертов |
Таблица П2 - Уровни убедительности рекомендаций.
Уровень убедительности доказательств | Характеристика показателя |
А | По меньшей мере один мета-анализ, систематический обзор или РКИ, оцененные как 1++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие устойчивость результатов или группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 1+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов |
В | Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 2++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 1++ или 1+ |
С | Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 2+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов; или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 2++ |
D | Доказательства уровня 3 или 4; или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 2+ |
Порядок обновления клинических рекомендаций.
Рекомендации в предварительной версии рецензируются независимыми экспертами. Комментарии, полученные от экспертов, систематизируются и обсуждаются членами рабочей группы. Вносимые в результате этого изменения в рекомендации или причины отказа от внесения изменений регистрируются.Предварительная версия рекомендаций выставляется для обсуждения на сайте ФГБУ «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» Минздрава России для того, чтобы лица, не участвующие в разработке рекомендаций, имели возможность принять участие в обсуждении и совершенствовании рекомендаций.
Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации повторно анализируются членами рабочей группы.
Приложение А3.
Связанные документы.Данные клинические рекомендации разработаны с учётом следующих нормативно-правовых документов:
• Порядок оказания медицинской помощи по профилю «дерматовенерология», утвержденный Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 924н от 15 ноября 2012 г.
Приложение В.
Информация для пациентов.• На время лечения следует отказаться от использования косметических препаратов, фторированных зубных паст.
• Если использовались системные или наружные глюкокортикостероидные препараты, необходимо прекратить их использование (по согласованию с врачом, назначившим лечение этими препаратами).
• Абсолютное противопоказание для терапии изотретиноином - беременность. У женщин, которым планируется лечение изотретиноином, должен быть получен отрицательный результат достоверного теста на беременность в пределах 11 дней до начала приема препарата. Тест на беременность рекомендуется проводить ежемесячно во время лечения и через 5 недель после окончания лечения. Во время терапии изотретиноином рекомендуется использовать противозачаточные средства.
• Эффективность терапии определяется тщательностью соблюдения рекомендаций врача.
Приложение Г.
Признаки | I степень (1 балл) | II степень (2 балла) | III степень (3 балла) |
Эритема | Бледно-розовая, едва заметная | Умеренная, красноватая, пятнистая | Выраженная, темно-красная, диффузная, сливающаяся |
Папулы | Единичные, мелкие, цвета неизмененной кожи | Немногочисленные, умеренно выраженные, диссеминированные | Многочисленные, выраженные, эритематозные, склонные к слиянию |
Шелушение | Слабое, едва заметное | Умеренное | Выраженное |
Минздрав России 2016.